本篇文章給大家談談網(wǎng)站建設的現(xiàn)狀，以及網(wǎng)站建設的現(xiàn)狀和趨勢對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、深圳網(wǎng)站建設行業(yè)水深么，中企動力，紅數(shù)科技，沙漠風等等，不知道怎么選擇？
• 2、網(wǎng)站建設基本情況介紹
• 3、網(wǎng)頁設計的現(xiàn)狀與未來前景分析
• 4、杭州的網(wǎng)站建設的現(xiàn)狀怎么樣??？誰知道啊
• 5、中國門戶網(wǎng)站的發(fā)展現(xiàn)狀與問題

深圳網(wǎng)站建設行業(yè)水深么，中企動力，紅數(shù)科技，沙漠風等等，不知道怎么選擇？

三個選擇都是可以的，深圳網(wǎng)站建設行業(yè)已經(jīng)形成了參差不齊的現(xiàn)狀了，有點耐心多對比一下。

多對比，多考察，多幾分方案總不會有壞處的。

網(wǎng)站建設基本情況介紹

網(wǎng)站建設包括域名注冊查詢、網(wǎng)站策劃、網(wǎng)頁設計、網(wǎng)站功能、網(wǎng)站優(yōu)化技術、網(wǎng)站內容整理、網(wǎng)站推廣、網(wǎng)站評估、網(wǎng)站運營、網(wǎng)站整體優(yōu)化、網(wǎng)站改版等?！军c擊查看做個網(wǎng)站到底多少錢】

網(wǎng)站建設的前期準備包括了前期網(wǎng)站定位、內容差異化、頁面溝通等戰(zhàn)略性調研，這些確立后，再去注冊域名、租用空間、網(wǎng)站風格設計、網(wǎng)站代碼制作五個部分，這個過程需要網(wǎng)站策劃人員、美術設計人員、WEB程序員共同完成。

想要了解更多有關網(wǎng)站建設的相關信息，推薦咨詢豬八戒網(wǎng)。豬八戒網(wǎng)持續(xù)推動技術升級和商業(yè)模式創(chuàng)新，公司榮獲“國家雙創(chuàng)示范基地”“中國互聯(lián)網(wǎng)百強企業(yè)”“國家創(chuàng)業(yè)孵化示范基地”“中國文化企業(yè)30強提名獎”“國家小型微型企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)示范基地”“國家電子商務示范企業(yè)”等資質獎項百余項；實力強大，值得選擇。

網(wǎng)頁設計的現(xiàn)狀與未來前景分析

網(wǎng)頁設計的現(xiàn)狀與未來前景分析如下：

隨著時代的快速發(fā)展，【網(wǎng)站建設】已經(jīng)不僅僅是一項技術，它更加體現(xiàn)為一種藝術。上網(wǎng)成為；生活的一部分。越來越多的網(wǎng)站建設者開始將目光投入到網(wǎng)頁的藝術設計上來，企業(yè)需要通過網(wǎng)站呈現(xiàn)產(chǎn)品、服務、理念、文化，或向大眾提供某種功能服務。

網(wǎng)頁設計技術每年都在進步，每年都要更新，一個賞心悅目的網(wǎng)站到底有多重要，人們的欣賞水平和對設計要求越來越高?！揪W(wǎng)頁設計】是企業(yè)的商標和門戶，而網(wǎng)頁的設計又是網(wǎng)站的眼睛。完善的網(wǎng)頁設計不僅給用戶帶來良好的第一印象體驗，還能對用戶行為作出引導，更好的為企業(yè)創(chuàng)造品牌效應。感興趣的話點擊此處，免費學習一下

想了解更多有關網(wǎng)頁設計的相關信息，推薦咨詢【達內教育】。該機構是引領行業(yè)的職業(yè)教育公司，致力于面向IT互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)培養(yǎng)人才，達內大型T專場招聘會每年定期舉行，為學員搭建快捷高效的雙選綠色通道，在提升學員的面試能力、積累面試經(jīng)驗同時也幫助不同技術方向的達內學員快速就業(yè)。達內IT培訓機構,試聽名額限時搶購。

杭州的網(wǎng)站建設的現(xiàn)狀怎么樣??？誰知道啊

杭州是一個適合創(chuàng)業(yè)的城市，也是一個競爭相對激烈的城市，就拿杭州網(wǎng)絡公司來說，總共有2000多家，但真正比較有自己技術優(yōu)勢的網(wǎng)絡公司并不多，規(guī)模在50人以上的公司數(shù)數(shù)也不到20家，在2000多家的網(wǎng)絡公司中，大部分都是給企業(yè)做網(wǎng)站建設的公司，在杭州網(wǎng)站建設市場，市場份額基本是被幾家大型的網(wǎng)絡公司所占有，他們占到了杭州網(wǎng)站建設80%的份額，其他的小網(wǎng)絡公司子占有剩下的20的市場份額。

從技術上來說，大公司并沒有自己絕對是優(yōu)勢，他們建設的網(wǎng)站費用高，一般的企業(yè)網(wǎng)站找他們做價格都非常高，相對大公司，小型網(wǎng)絡公司收取的費用就比較低，技術上也沒有多大的問題，但是一些企業(yè)還是喜歡找大公司做，用幾倍的價格做一個相同功能的網(wǎng)站，實在是浪費了錢沒有必要。

杭州整個網(wǎng)絡市場的大型網(wǎng)絡公司，他們的技術力量雄厚，服務水平不錯，給客戶帶來了平價的企業(yè)信息化旋風，如杭州中商科技等一大批網(wǎng)建公司，在網(wǎng)站建設，網(wǎng)站優(yōu)化，域名空間、企業(yè)推廣，企業(yè)郵箱等方面都做的比較成功，而且他們的價格水平比其他公司低許多，給中小企業(yè)實現(xiàn)信息化開辟了一條低成本，高質量的渠道。滿足了大部分中小企業(yè)的信息化需求，減少了他們的信息化成本，讓廣大中小企業(yè)坐上了信息化的低成本快車。

中國門戶網(wǎng)站的發(fā)展現(xiàn)狀與問題

從1999年啟動政府上網(wǎng)工程開始，政府網(wǎng)站的發(fā)展已經(jīng)進入“門戶”發(fā)展的新階段，使政府門戶網(wǎng)站的發(fā)展逐步地成為了電子政務建設的龍頭，而政府門戶網(wǎng)站的發(fā)展也促使電子政務建設成為推進國家信息化的“領頭羊”，是電子政務建設成果的集中體現(xiàn)，通過政府上網(wǎng)，帶動和促進了全社會信息化的發(fā)展。

但政府門戶網(wǎng)站發(fā)展到今天，一些發(fā)展中的問題也明顯地暴露出來，而且在認識上存在的偏差也日見顯現(xiàn)，在未來的發(fā)展中我們就要糾正政府門戶網(wǎng)站在發(fā)展中存在的偏差和解決存在的問題。

一、政府門戶網(wǎng)站建設和運行主體混亂

自1999年啟動政府上網(wǎng)工程開始起，全國的各市縣陸續(xù)建設的政府門戶網(wǎng)站大部分都是由原來隸屬于國家計委的信息系統(tǒng)承擔的，但隨著機構改革的變化，承擔建設政府門戶網(wǎng)站的部門幾經(jīng)異主，使得在全國管理和運行政府門戶站部門，基本上已經(jīng)不能成為了一個有效率的系統(tǒng)，幾年來我們通過不同渠道的了解，現(xiàn)在全國各級政府門戶網(wǎng)站的建設、管理和運行系統(tǒng)總結起來基本上有三亂。

首先是隸屬關系混亂，特別是市縣兩級管理和運行政府門戶網(wǎng)站部門的隸屬關系的混亂尤為突出，市縣兩級管理和運行政府門戶網(wǎng)站的部門有隸屬于黨委辦的、政府辦的、黨委宣傳部門的、發(fā)改委的、信息產(chǎn)業(yè)部門的、統(tǒng)計部門的，個別的還有市縣政府直屬的。由于這些主管部門的業(yè)務主體各有不同，對一個問題或事物認識的角度和側重點不同，使目前的政府門戶網(wǎng)站建設五花八門，不便于公眾的使用。

其次是管理和運行政府門戶網(wǎng)站部門的性質混亂，有參照公務員辦法管理的、有財政全額撥款事業(yè)單位的、有財政差額撥款事業(yè)單位的，而且還有一些人在同一個網(wǎng)站工作，其身份存在著各種差異。幾年來頻繁的事業(yè)單位改革，使得部門性質差一些的單位出現(xiàn)了人才留不住，庸才干不了活的局面。

最后是單位的級格混亂，表現(xiàn)突出的是地市一級城市管理和運行政府門戶網(wǎng)站的部門，大致上上下差有兩級。

上述三亂中的第一點，使得各級管理和運行政府門戶網(wǎng)站部門的系統(tǒng)功能發(fā)揮不出來，致使政府門戶網(wǎng)站建設得五花八門。第二和第三點所存在的差異，使得人才的功能發(fā)揮不出來，影響人的主觀積極性。

所以，各級管理和運行政府門戶網(wǎng)站的部門急待國家解決政府門戶網(wǎng)站管理和運行主體的混亂問題，使之發(fā)揮出系統(tǒng)性的效益，為今后建設和運行規(guī)范性的政府門戶網(wǎng)站打下必要的基礎和制度與管理上的保證。

從事業(yè)的健康發(fā)展出發(fā)，建議應使各級政府門戶網(wǎng)站管理和運行的主體從各自的隸屬機構中獨立出來，因為，政府門戶網(wǎng)站的工作統(tǒng)攬整個政府各部門的網(wǎng)上服務與辦公事務，現(xiàn)有的黨政各部門都有各自的主體業(yè)務，把這樣一個關乎全局的電子政務建設和管理工作，特別是政府門戶網(wǎng)站的管理和運行工作，變成一個部門的從屬業(yè)務，將不利于電子政務的發(fā)展，因此說負責電子政務建設、管理和運行機構隸屬于誰都不合適。獨立出來后或稱為電子政務管理局，并且由各級政府的常務副主管或政府的秘書長直接分管，使負責政府門戶網(wǎng)站管理和運行的部門在服務于政府各部門的同時，也有權力對政府各部門在政府門戶網(wǎng)站上的行為進行監(jiān)督、檢查和考核，使負責政府門戶網(wǎng)站管理和運行部門有職有權，利于工作的開展。另外，各級政府門戶網(wǎng)站管理和運行的主體成為一個系統(tǒng)，會給政府門戶網(wǎng)站的統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一管理帶來極大的好處，有利于解決下面所說的第二個問題，同時也必將節(jié)省大量的管理運行成本，提高效率。

由于各級政府門戶網(wǎng)站管理和運行主體的隸屬關系五花八門，建設網(wǎng)站的主體意識和側重點各有不同，對政府門戶網(wǎng)站功能和作用的認識存在著偏差。因此，就產(chǎn)生了急待解決的第二個問題。

二、政府門戶網(wǎng)站本身急待統(tǒng)一規(guī)范

當今社會，人的流動性在不斷地增強，出于各種需要，一個人可能在很短的時間內需要了解幾個城市的某些情況，各城市的政府門戶網(wǎng)站就成了了解這些信息的首選。目前國內很多政府門戶網(wǎng)站存在著內容分類混亂，定位不清晰，服務對象不明確等問題。當我們作為一個公眾瀏覽不同城市的政府門戶網(wǎng)站時，由于這五花八門的網(wǎng)站，本來應當很快捷便利的信息瀏覽，使得我們不得不猶如進入迷宮一般，去耐心仔細的查找。這些問題大體出在三個方面，一是在網(wǎng)站首頁這密密麻麻的小字快中，當我們去查找所需要的信息時，在不同的網(wǎng)站，其所在的位置大不相同，猶如迷宮。二是同一個信息內容，在不同的網(wǎng)站上所在的欄目名稱不同。三是同一個欄目名稱，在不同的網(wǎng)站上其信息內容不盡一致，這些問題急待規(guī)范。

我國的政府網(wǎng)站建設和發(fā)展已經(jīng)有了十來年的歷程，初步形成了政府網(wǎng)站群的建設格局，標志著政府門戶網(wǎng)站建設已具規(guī)模，從中央政府網(wǎng)站到各級政府網(wǎng)站都積累了許多經(jīng)驗，形成的共識也越來越多，應該開始著手實施更為有效的政府網(wǎng)站群建設和政府門戶網(wǎng)站規(guī)范化建設。建議，目前由中央的主管部門牽頭，組織各級政府門戶網(wǎng)站有經(jīng)驗的同志研究出各級政府門戶網(wǎng)站規(guī)范的模式，制作標準統(tǒng)一的各級政府門戶網(wǎng)站的樣式進行推廣和使用。并參照商務部網(wǎng)站建設、管理和運行模式，建立起以政府門戶網(wǎng)站為統(tǒng)領的政府網(wǎng)站群。特別是市縣兩級政府門戶網(wǎng)站是為民服務的主要窗口，更要推廣這種模式化的網(wǎng)站，使公眾在瀏覽不同城市的政府門戶網(wǎng)站時，很容易找到相關的信息。因此，應在網(wǎng)站的首頁上用三分之二左右的版面做出強制性的規(guī)范設計，如要統(tǒng)一的欄目名稱、欄目內容要求、欄目所在網(wǎng)站的位置等，以及各頁面的格式也要有一定的統(tǒng)一性和規(guī)范性，特別是網(wǎng)頁頭部和底部的格式設計要統(tǒng)一，但背景和網(wǎng)站標志可按地方特色自定。用三分之一左右的版面用做地方特色設計，以此來體現(xiàn)不同城市的特點。在欄目內的子欄目中也要作出必要的強制性規(guī)定，同時，還可根據(jù)地方各自的特點增加一些特色子欄目，這將會實現(xiàn)各同級間政府門戶網(wǎng)站共性和個性的和諧統(tǒng)一。另外，現(xiàn)在仍然存在著網(wǎng)站名稱和網(wǎng)站域名的混亂，也急待需要加以統(tǒng)一和規(guī)范。我認為現(xiàn)在是該到了統(tǒng)一規(guī)范政府門戶網(wǎng)站的時候了。這樣，使那些由于技術人才和資金缺乏的地區(qū)也能有一個好的網(wǎng)站策劃和設計作為技術支撐，至于信息資料的豐富與否、更新的及時與否、服務的質量好壞與否，這就要看當?shù)攸h政領導的重視程度了。因此說，此項措施可促進相對落后地區(qū)政府門戶網(wǎng)站的建設和發(fā)展。

三、應透過評測政府門戶網(wǎng)站來考核政府工作本身

每年一度的政府門戶網(wǎng)站考核和測評工作，應當體現(xiàn)出透過政府門戶網(wǎng)站的評測來考核當?shù)卣旧碓诰W(wǎng)上為民服務的質量和水平，而不是考核政府門戶網(wǎng)站本身，政府門戶網(wǎng)站它本身不產(chǎn)生信息，解答不了網(wǎng)民的咨詢、投訴，采納不了網(wǎng)民的建議和意見，而是政府各職能部門通過政府門戶網(wǎng)站這個平臺進行信息發(fā)布、網(wǎng)上辦事和與網(wǎng)民互動，進而實現(xiàn)網(wǎng)上為民服務的目的。上級政府考核下級政府門戶網(wǎng)站，實質上是通過政府門戶網(wǎng)站對下級政府的考核，本級政府通過對本級政府門戶網(wǎng)站的考核實質上是考核各職能部門在政府門戶網(wǎng)站上的工作表現(xiàn)。

上述問題的解決，可使政府門戶網(wǎng)站及其管理和運行部門達到屢順關系，規(guī)范標準，考核評測有的放矢等目的，有利于電子政務特別是政府門戶網(wǎng)站的健康發(fā)展，便于完成政府通過利用政府門戶網(wǎng)站由一個全能型的管制政府向服務型的政府轉變，使普通民眾能夠真正實現(xiàn)通過網(wǎng)絡與政府打交道。

作者：齊齊哈爾市信息中心副主任 秦成祥

前 言

為全面掌握我國各級政府門戶網(wǎng)站的發(fā)展狀況，及時總結問題，為制定政策和措施提供參考依據(jù)，進一步促進電子政務發(fā)展，國務院信息化工作辦公室特委托中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院賽迪顧問股份有限公司成立工作組（國信辦函[2003]122號），研究制定調查指標并實施一年一度的調查。

2004年4月8日北京新世紀飯店，國務院信息化工作辦公室組織有關單位人員和專家，就“2003年中國政府門戶網(wǎng)站發(fā)展狀況調查”召開了座談會。國務院信息辦推廣應用組趙小凡司長主持了座談會，賽迪顧問信息化咨詢事業(yè)部孫國鋒副總經(jīng)理介紹了調查過程和調查結果，來自中共中央辦公廳秘書局、中共中央宣傳部辦公廳、中央機構編制委員會辦公室綜合司、國務院辦公廳秘書局、國家發(fā)展和改革委員會辦公廳、監(jiān)察部辦公廳、財政部辦公廳、人事部辦公廳、信息產(chǎn)業(yè)部辦公廳、商務部辦公廳、文化部辦公廳、國家藥品食品監(jiān)督管理局辦公室、國務院新聞辦公室秘書局等13個部委單位的同志，就相關問題分別發(fā)表了自己的觀點，并展開了熱烈的討論。

現(xiàn)選登部分調查結果，既希引起相關政府部門重視，也希獲得社會各界建議，以完善未來調查工作。

三大指標構成我國政府門戶網(wǎng)站評估體系

衡量政府門戶網(wǎng)站的發(fā)展水平必須始終圍繞電子政務的發(fā)展要求，同時又滿足網(wǎng)站自身具備的性能特征，基于此，賽迪顧問認為本次政府門戶網(wǎng)站指標體系須遵循以下五個基本原則：

1．引導性。通過調查指標和調查結果能夠對各級政府網(wǎng)站發(fā)展起到積極、正確的引導作用。

2．客觀性。調查指標以客觀性指標為主（盡可能避免主觀性指標），通過網(wǎng)站分析便能夠客觀反應網(wǎng)站的重要屬性。

3．可比性。指標的設定必須結合當前我國政府網(wǎng)站普遍發(fā)展水平，指標要求不宜過高，同時必須能夠明顯區(qū)別各網(wǎng)站之間的水平差異，使得不同網(wǎng)站能夠進行相互比較。

4．可操作性。盡量做到指標簡單易懂，打分客觀，數(shù)據(jù)容易統(tǒng)計，計算方便快捷。

5．可拓展性。隨著政府網(wǎng)站的不同發(fā)展階段，調查指標體系必須進行適時做適應的調整。

從世界各國電子政務的發(fā)展路徑來看，其主要內容建設基本上都遵循從信息發(fā)布到交互服務的過程。除了網(wǎng)站內容之外，功能結構是門戶網(wǎng)站內容實現(xiàn)的保障。因此，本次政府門戶網(wǎng)站指標體系由“政務信息公開”“政府交互服務”“網(wǎng)站功能結構”三部分組成。

針對部委網(wǎng)站與地方網(wǎng)站的不同特點，二者指標體系略有不同，部委網(wǎng)站指標體系包括35個具體指標，包括19個信息公開指標、7個交互服務指標、9個功能結構指標，地方網(wǎng)站指標體系包括40個具體指標，包括24個信息公開指標、7個交互服務指標、9個功能結構指標，如圖1所示。

圖1 我國政府門戶網(wǎng)站評估指標體系

本次調查采用“指數(shù)”的方式來衡量網(wǎng)站綜合發(fā)展水平和某項內容或功能的建設水平，指數(shù)取值區(qū)間為0－1，理論上最小值為0、最高值為1。

我國政府門戶網(wǎng)站總體發(fā)展狀況

本次調查的對象包括國務院部委及直屬機構（以下統(tǒng)稱“部委”）和省級、地級和縣級（以下統(tǒng)稱“地方”）政府門戶網(wǎng)站等。在調查過程中，對部委及其所屬機構（共77家）及省級（共31家）、地級（共329家）政府門戶網(wǎng)站進行全部調查，對縣級（抽樣414家）政府門戶網(wǎng)站采用抽樣調查。

調查結果顯示，總體來看我國政府門戶網(wǎng)站尚處于發(fā)展的初級階段，反映在指數(shù)上，得分均在0.5以下。就省、地、縣級三類網(wǎng)站比較來看，省級政府門戶網(wǎng)站發(fā)展狀況相對較好；縣級政府門戶網(wǎng)站發(fā)展狀況則相對落后。關于部委門戶網(wǎng)站，其發(fā)展情況也不容樂觀，總體情況略差于省級網(wǎng)站。具體指數(shù)得分見下圖。

圖2 我國各級政府門戶網(wǎng)站發(fā)展綜合指數(shù)比較

調查結果顯示，部委門戶網(wǎng)站排在前10位的依次為商務部、國家食品藥品監(jiān)督管理局、審計署、林業(yè)局、糧食局、國家稅務總局、衛(wèi)生部、外匯管理局、國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局和國家環(huán)境保護總局；全國各省市級門戶網(wǎng)站中排在前10位的依次為北京、上海、重慶、河北、廣東、安徽、江西、新疆、陜西和福建；全國各地級政府門戶網(wǎng)站中排在前10位的依次為廣州、杭州、南京、珠海、青島、武漢、大連、黃石、蘇州和汕頭。

我國政府門戶網(wǎng)站“信息公開”發(fā)展狀況

“信息公開”是政府門戶網(wǎng)站的基礎，調查結果顯示，除縣級網(wǎng)站以外，我國省級、地級及部委級網(wǎng)站的“信息公開”已經(jīng)有了較為明顯的發(fā)展，從指數(shù)來看，基本達到中等水平。而縣級網(wǎng)站仍處于剛起步階段，具體指數(shù)如下圖所示。

圖3 我國政府門戶網(wǎng)站“信息公開”發(fā)展狀況

從網(wǎng)站具體信息內容發(fā)布來看，部委級政府門戶網(wǎng)站中，提供“政策法規(guī)”、“部門概覽”以及“部門聯(lián)系方式”三類信息的網(wǎng)站數(shù)量最多，網(wǎng)站比例依次為90.02%、88.55%、88.55%；發(fā)布較少的信息為“招投標信息”、“機構設置”以及“直屬單位介紹”，網(wǎng)站比例依次為54.60%、48.70%、45.75%。

省級政府門戶網(wǎng)站中，提供“本地概覽”、“政策法規(guī)” 以及“機構設置”三類信息的網(wǎng)站數(shù)量最多，網(wǎng)站比例依次為100.00%、92.59%、88.89%；發(fā)布較少的信息為“服務時間地點”、“辦事指南”以及“動態(tài)新聞”，網(wǎng)站比例依次為77.78%、62.96%、51.85%。

地級政府門戶網(wǎng)站中，提供“本地概覽”、“機構設置”以及“通知公告”三類信息的網(wǎng)站數(shù)量最多，網(wǎng)站比例依次為100.00%、100.00%、96.82%；發(fā)布較少的信息為：“動態(tài)新聞”、“領導分工”以及“服務時間地點”，網(wǎng)站比例依次為70.49%、61.17%、49.42%。

縣級政府門戶網(wǎng)站中，提供“本地概覽”、“機構設置”以及“通知公告” 三類信息的網(wǎng)站數(shù)量最多，網(wǎng)站比例依次為94.02%、73.37%、67.93%；發(fā)布較少的信息為“領導分工”、“辦事指南”以及“服務時間地點”，網(wǎng)站比例依次為47.28%、36.96%、15.76%。

我國政府門戶網(wǎng)站“交互服務”發(fā)展狀況

“交互服務”是政府門戶網(wǎng)站的核心，調查結果顯示，我國各級政府門戶網(wǎng)站“交互服務”情況普遍很不理想，縣級政府門戶網(wǎng)站基本沒有起步，省級、地級以及部委級政府門戶網(wǎng)站也剛剛走了一小步，指數(shù)均在0.3以下。具體指數(shù)如下圖所示。

圖4 我國政府門戶網(wǎng)站“交互服務”發(fā)展狀況

從網(wǎng)站具體信息內容發(fā)布來看，部委級政府門戶網(wǎng)站中，提供“民意調查”、“投訴舉報”兩類服務的網(wǎng)站數(shù)量最多，網(wǎng)站比例依次為38.37%、30.99%；提供較少的服務為：“申報審批”、“政府回應”，網(wǎng)站比例均為13.28%。

省級政府門戶網(wǎng)站中，提供“投訴舉報”、“表格下載”兩類服務的網(wǎng)站數(shù)量最多，網(wǎng)站比例依次為77.78%、37.04%；提供較少的服務為“政府回應”、“在線咨詢”，網(wǎng)站比例依次為7.41%、3.70%。

地級政府門戶網(wǎng)站中，提供“投訴舉報”、“民意調查”兩類服務的網(wǎng)站數(shù)量最多，網(wǎng)站比例依次為89.94%、31.19%；提供較少的服務為“政府回應”、“在線咨詢”，網(wǎng)站比例依次為4.60%、2.03%。

縣級政府門戶網(wǎng)站中，提供“投訴舉報”、“民意調查”兩類服務的網(wǎng)站數(shù)量最多，網(wǎng)站比例依次為28.80%、7.61%；提供較少的服務為“表格下載”、“申報審批”，網(wǎng)站比例依次為1.09%、0%。

我國政府門戶網(wǎng)站“功能結構”發(fā)展狀況

“功能結構”是政府門戶網(wǎng)站的保障，調查結果顯示，我國政府門戶網(wǎng)站“功能結構”建設情況在總體上好于“信息公開”和“交互服務”。從省級、地級、縣級以及部委級政府門戶網(wǎng)站的功能結構來看，縣級政府網(wǎng)站總體發(fā)展狀況要差一些，其指數(shù)得分不足0.2。具體得分情況見下圖所示。

圖5 我國政府門戶網(wǎng)站“功能結構”發(fā)展狀況

調查結果顯示，部委級政府門戶網(wǎng)站在功能結構建設方面，“內容層次合理”的網(wǎng)站比例為90.02%，發(fā)展狀況良好；而“提供使用幫助”的網(wǎng)站比例僅為2.95%。

省級政府門戶網(wǎng)站在功能結構建設方面，“內容層次合理”及“具有內容提示”的網(wǎng)站比例為100.00%”；而“提供使用幫助”的網(wǎng)站比例為0%。

地級政府門戶網(wǎng)站在功能結構建設方面，“內容層次合理”、“具有內容提示”以及“提供相關鏈接”的網(wǎng)站比例為100.00%；而“提供使用幫助”的網(wǎng)站比例為0.81%。

縣級政府門戶網(wǎng)站在功能結構建設方面，“內容層次合理”的網(wǎng)站比例為95.65%；而“提供使用幫助”的網(wǎng)站比例為0%。

本次為我國首次對各級政府門戶網(wǎng)站進行全面的調查，指標設置的考察目標是了解網(wǎng)站內容建設的系統(tǒng)性。未來的調查工作將基于目前的研究成果，在信息和服務內容的深度及質量評估方面進一步探索。由于調查時間緊、工作量大、經(jīng)驗不足，本次調查尚存在很多不足之處。相信隨著調查指標體系的不斷完善和調查方法的逐步改進，關于我國政府門戶網(wǎng)站的調查結果將為我國政府制定相關政策提供更具價值的參考。

網(wǎng)站建設的現(xiàn)狀的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于網(wǎng)站建設的現(xiàn)狀和趨勢、網(wǎng)站建設的現(xiàn)狀的信息別忘了在本站進行查找喔。